mardi 13 avril 2010

Avant-propos

Le Tea Party est un mouvement politique conservateur né aux Etats-Unis en début de l’année 2009, suite à l’annonce par le Président Obama de l’ « Economic Stimulus Package ». Selon certains observateurs, son émergence et son succès seraient intimement liée à l’utilisation des « nouveaux médias». Les membres du Tea Party et ses défenseurs basent, quant à eux, une grande partie de leur discours anti-establishment sur la critique des médias traditionnels. La « vraie information », selon eux, émane des « nouveaux médias », symboles du mouvement citoyen spontané qu’ils disent incarner.

Dans cette étude, nous tenterons de soumettre ses affirmations à une analyse comparative. Nous nous comparerons un corpus de médias « mainstream » à une sélection de « nouveaux médias » pour voir si ces derniers ont véritablement propulsé le Tea Party sur le devant des scènes politique et médiatique. D’un autre côté, les médias traditionnels ont-ils réellement ignoré le mouvement à ses débuts ? Lui ont-ils réservé un traitement négativement biaisé ? Le sens commun laisse penser que les médias traditionnels et les « nouveaux médias » ne traitent pas les mêmes sujets. Il suggère également que les sujets « d’avant-garde » naissent uniquement sur la Toile avant d’arriver à maturité dans les vecteurs d’information traditionnels.

Pour ce faire, nous allons étudier la façon dont six médias ciblés ont traité quatre événements clé du mouvement. Nous avons sélectionné ces médias en fonction de leur importance en terme d’audience, de l’accès à leurs archives, de leur lien avec le sujet en question et de leur capacité à apporter une diversité politique au corpus.

Nous aimerions enfin, au long de ce travail, garder en tête une précaution méthodologique. Notre but est d'analyser de façon critique la manière dont s'organisent les informations, non d'épouser les propos des auteurs cités.

Chronologie

Février 2009 :

Du 10 au 18 février :

Quelques protestations en Floride, en Arizona, à Seattle et à Denver contre le « Economic Stimulus Package ».

Le 19 février :

Rick Santelli, journaliste financier de CNBC, propose en direct une « tea party » pour protester contre le plan de refinancement des hypothèques du gouvernement.

Du 27 au 28 février :

Le mouvement se nomme désormais « Tea Party ». Près de 50 manifestations se tiennent dans tout le pays durant ces deux jours.

Mars 2009

Du 6 au 8 mars :

Manifestations dans le pays pour protester contre le « Economic Stimulus Package », mais également contre les dépenses de l’Etat et les impôts.

Du 12 au 14 mars :

Les réunions de citoyens se poursuivent dans le pays. Plusieurs milliers de personnes à Cincinnati, le 14 mars.

Le 21 mars :

Plus de 4'000 personnes se réunissent à Orlando pour exprimer le mécontentement face à Washington.

Avril 2009

Du 1 au 11 avril :

Les manifestations se poursuivent dans tous le pays

Le 15 avril :

Première manifestation nationale. Le jour correspond à la date limite de remise des déclarations d’impôts. Le « Taxe-day » se transforme en « Anti-taxe day ». Près de 750 Tea Parties défilent dans les rues des villes américaines. Certaines réunissent près d’un demi-million de personnes.

Du 18 au 25 avril :

Le mouvement continue de se rassembler pour protester contre le gouvernement.

Mai et Juin 2009 :

Le mouvement se poursuit. Les revendications restent les mêmes : contre un Etat intrusif, dépensier, contre l’augmentation des impôts et de la dette de l’Etat… Le 29 juin, à Nashville, le thème de la réforme de la santé est soulevé.

Juillet-août 2009 :

Les protestations s’intensifient et se cristallisent autour de la question de la réforme de la santé.

Septembre 2009

Le mouvement continue sur sa lancée estivale. La réforme de la santé reste le sujet principal des revendications.

Le 12 septembre 2009 :

Les Tea parties participent à la « Taxpayer March on Washigton ». Plus de 70'000 manifestants, selon le Wall Street Journal, marche sur le Capitole pour protester contre les dépenses à tout-va de l’Etat. D’autres manifestations sont organisées dans tout le pays.

Octobre - Décembre 2009

Le mouvement s’essouffle un peu. Le froid aura peut-être eu raison des manifestations en pleine rue.

(Source Wikipédia)

Janvier 2010

Le mouvement reprend du poil de la bête. Une petite dizaine de manifestations sont organisées dans tout le pays.

Février 2010

Premier congrès national du Tea Party. Six cents délégués se retrouvent à Nashville. Des « workshops » sont organisés pour que le mouvement de contestation citoyen se change en une force politique capable d’influer sur les élections de novembre 2010. Sarah Palin, ancienne gouverneure républicaine de l’Alaska, est invité de marque de cette convention.

Du 4 au 7 février :

Durant la fin du mois, quelques manifestions s’organisent dans le pays contre l’augmentation des impôts, notamment.

Mars 2010

Le mouvement s’intensifie à nouveau durant tout le mois. Le 20 mars, le nombre des manifestations croît considérablement. Le Tea Party se rassemble devant la Chambre des Représentants à la veille du vote sur la réforme de la santé.

Avril 2010

Le mouvement se poursuit. Dimanche dernier encore, près de 400 personnes se sont réunies à Jefferson City dans le Missouri.

(Source Wikipédia)

Présentation des médias traditionnels

The New York Times :


Le New York Times est un quotidien américain fondé en 1851. C’est le troisième plus important journal américain après le Wall Street Journal et USA Today. Il est également le plus grand journal local du pays, bien que son tirage ait été réduit ses dernières années à un peu moins d’un million d’exemplaires par jour. En 2004, il comptait 1'124'700 abonnés quotidiens. Sa version en ligne est la plus populaire des journaux américains en décembre 2008. Plus de 18 millions de visiteurs uniques s’y sont connectés en un mois. Le journal est détenu par The New York Times Company qui publie 18 autres journaux régionaux. Son directeur est Arthur Ochs Sulzberger Jr, dont la famille contrôle le journal depuis 1896. (source Wikipédia)


Le journal comporte trois sections principales:

  • News : nouvelles internationales, nouvelles nationales, affaires, technologie, sciences, santé, sports, région new-yorkaise, éducation, temps, et annonces nécrologiques.
  • Opinion : éditoriaux et lettres adressées à la rédaction.
  • Suppléments : arts, littérature, cinéma, théâtre, voyages, guide de la ville de New York, restaurants et vins, maison, décoration et dessins.

Le Tea Party pointe au quatrième rang des sujets les plus populaires des lecteurs du New York Times, un peu après la réforme de la santé (1er rang) mais loin devant Barack Obama (9e rang).



Orientation politique : En 2007, une enquête menée par Rasmussen Reports, un institut américain de sondage, sur la perception du public au sujet des principaux médias du pays relève que 40% des interrogés estiment que le New York Times a une tendance « libérale » alors que 11% le considère comme conservateur.

En décembre 2004, dans une étude de l’Université de Californie, à Los Angeles, Le New York Times obtient un score de 73.7 sur 100, 0 étant considéré comme le plus conservateur et 100 comme le plus « libéral ». Cependant, la validité de ce travail a été mise en doute par de nombreuses organisations, notamment Media Matters for America, un groupe « libéral » d’analyse des médias.


Dans le courant 2004, l’ombudsman du journal Daniel Okrent a reconnu que le New York Times avait parfois eu un biais « libéral », notamment dans la couverture de certaines questions sociales, comme le mariage gay. Il affirme que ce biais reflète le côté cosmopolite du journal. Okrent ne commente pas le problème du biais dans la couverture de questions telles que la politique étrangère ou fiscale, les libertés civiques. Il met toutefois en évidence le manque d’esprit critique envers l’administration Bush dont a fait preuve le journal dans sa couverture de la guerre en Iraq.


On peut tout de même noter que le New York Times, en juillet 2008, refusa de publier une tribune de John McCain, alors candidat républicain à la présidence. Cette dernière répondait à une publication de Barack Obama au sujet de la guerre en Iraq. Le papier aurait été écarté car il devait être amélioré et comporté des éléments nouveaux concernant les plans de McCain pour mener les Etats-Unis à la victoire.


The Washington Post :


Le Washington Post est un quotidien américain, le plus important de la capitale. C’est également le plus ancien. Il a été fondé en 1877. Il s’intéresse particulièrement à la politique nationale, aux travaux de la Maison Blanche et du Congrès. Des éditions spéciales sont imprimées chaque jour pour Washington D.C., le Maryland et la Virginie. Le quotidien est connu pour la mise au jour par deux de ses reporters du scandale du Watergate.


L’édition de la semaine contient les rubriques suivantes :

  • Le premier cahier : la Une, les nouvelles nationales et internationales, les affaires, la politique, les éditoriaux, les opinions…

  • Metro : les nouvelles locales

  • Sports

  • Style : culture, art, littérature, cinéma, mode et rubrique people

  • Les petites annonces

Le journal appartient à The Washington Post Compagny, qui détient également The Washington Post Media, Washington Post Digital et le washingtonpost.com.


En septembre 2009, son tirage hebdomadaire moyen s’élevait à 582'844 exemplaires. Cela en fait le cinquième quotidien le plus important des Etats-Unis. (source Wikipédia)


Orientation politique : Dans son histoire, le Washington Post a été accusé de biais positifs aussi bien pour la droite que pour la gauche. Sa ligne éditoriale était plutôt de centre-gauche avant la mort de sa propriétaire Kathrine Graham. Depuis, sous la direction de son fils, Donald Graham, le journal se rapproche de la droite. Comme la plupart des médias américains, le journal a soutenu l’intervention de l’armée en Iraq en 2003. Il a également accueilli favorablement la privatisation partielle de la sécurité sociale. (source Wikipédia)


En 2007, une enquête menée par Rasmussen Reports, un institut américain de sondage, sur la perception du public au sujet des principaux médias relève que 30% des interrogés estiment que le Washington Post a une tendance libéral alors que 16% le considère comme conservateur.


En décembre 2004, dans une étude de l’Université de Californie, à Los Angeles, le Washington Post obtient un score de 66,6 sur 100, 0 étant considéré comme le plus conservateur et 100 comme le plus libéral. Cependant, la validité de ce travail a été mis en doute par de nombreuses organisation, notamment Media Matters for America, un groupe libéral d’analyse des médias.


Dans les colonnes de l’édition du 16 novembre 2008, Deborah Howell, ombudsman du Washington Post, revient sur les critiques des conservateurs qui affirment que le journal aurait un biais libéral. Elle rappelle que les journalistes, par leur envie de changer le monde, sont naturellement de tendance libérale mais que la rédaction se compose de démocrates, de républicains et de centristes. Elle affirme également que la couverture de l’actualité n’est pas biaisée par leur appartenance partisane.


Fox News Channel


Fox News Channel est une chaîne de télévision, par satellite et câblée, américaine d’information en continu. Elle a commencé à émettre en octobre 1996. Accessible à plus de 102 millions de ménages américains, elle est aujourd’hui la chaîne câblée la plus regardée aux Etats-Unis, devant CNN et MSNBC. Elle fait partie du groupe Fox Entertainment détenu en majorité par le groupe News Corporations de Rupert Murdoch. Elle émet depuis New York, 15h de direct par jour. La chaîne a connu une grande augmentation d’audience durant la seconde guerre du Golfe, près de 300%, soit en moyenne 3,3 millions de téléspectateurs par jour. (source Wikipedia)


Orientation politique : Deux nombreux observateurs estiment que le traitement de l’information et les commentaires politiques de Fox News comporte un biais en faveur des positions conservatrices. La chaîne nie. En septembre 2009, une étude du Pew Research Center montre que 72% des téléspectateurs républicains s’estiment favorables à Fox News leur est, 43% des téléspectateurs démocrates partagent cette opinion. Un sondage mené par le même institut au mois d’octobre 2009, montre que le réseau est considéré comme le plus idéologique des Etats-Unis. Les interrogés pensent qu’il est le plus souvent conservateurs à près de 43%.


En décembre 2004, dans une étude de l’Université de Californie, à Los Angeles, Fox News obtient un score de 41,1 sur 100, 0 étant considéré comme le plus conservateur et 100 comme le plus libéral. Cependant, la validité de ce travail a été mise en doute par de nombreuses organisations, notamment Media Matters for America, un groupe libéral d’analyse des médias.